QuickKnowLedge へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress 役立つか役立たないか Tue, 24 Apr 2012 00:11:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 ishimori より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1128 ishimori Tue, 24 Apr 2012 00:11:01 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1128 続きを楽しみにしております！！ 続きを楽しみにしております！！

]]> たかおファン より MySQL 異なるストレージエンジン間のレプリケーションをスムーズに行う へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1497#comment-1126 たかおファン Mon, 23 Apr 2012 06:29:12 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1497#comment-1126 やっぱFederationですよね。 [shell]閉じそこねてますよ。 やっぱFederationですよね。

[shell]閉じそこねてますよ。

]]> panda より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1117 panda Thu, 19 Apr 2012 12:41:54 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1117 うん、でますね！ うん、でますね！

]]> たかおファン より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1113 たかおファン Thu, 19 Apr 2012 02:36:39 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1113 なるほどー。 アクセスログなどのタイムスタンプ順にINSERTされたテーブルを1日単位などでタイムスタンプを範囲指定してSELECTするだけでも差は出るでしょうか？ なるほどー。
アクセスログなどのタイムスタンプ順にINSERTされたテーブルを1日単位などでタイムスタンプを範囲指定してSELECTするだけでも差は出るでしょうか？

]]> panda より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1110 panda Wed, 18 Apr 2012 17:14:22 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1110 InfiniDBは、デフォルトで論理的な水平パーティショングですね。インデックスの作成や，データのパーティショニングを行う必要がないのが利点です。言い方を変えるとインデックスの作成や、データのパーティショニングを明示的には行えません・・ InfiniDBは、デフォルトで論理的な水平パーティショングですね。インデックスの作成や，データのパーティショニングを行う必要がないのが利点です。言い方を変えるとインデックスの作成や、データのパーティショニングを明示的には行えません・・

]]> panda より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1109 panda Wed, 18 Apr 2012 17:08:38 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1109 あるんですが、かなり加工してからじゃないと公開できないんです・・。（大人の事情で）ちなみに、結果からいうと、マルチコア環境（32core）で試した結果、innodbとの比較で数百倍の性能差がでました。こちらが作成した複雑なクエリで検証した結果なので、時と場合によって結果はまちまちなので一概には言えませんが、パーティショニングなどで、索引チューニングを、時と場合によって対応するより、なんもしないでパフォーマンスがでるInfiniDBに軍配が上がります。 あるんですが、かなり加工してからじゃないと公開できないんです・・。（大人の事情で）ちなみに、結果からいうと、マルチコア環境（32core）で試した結果、innodbとの比較で数百倍の性能差がでました。こちらが作成した複雑なクエリで検証した結果なので、時と場合によって結果はまちまちなので一概には言えませんが、パーティショニングなどで、索引チューニングを、時と場合によって対応するより、なんもしないでパフォーマンスがでるInfiniDBに軍配が上がります。

]]> たかおファン より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1104 たかおファン Tue, 17 Apr 2012 10:57:21 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1104 マルチコア環境のInnoDBでパーティショニングした時との速度比較があるとありがたいです。 マルチコア環境のInnoDBでパーティショニングした時との速度比較があるとありがたいです。

]]> たかおファン より OSSなDWH InfiniDB 2.2.2最新版をインストールしてみる へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1174#comment-1095 たかおファン Fri, 13 Apr 2012 10:46:19 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1174#comment-1095 「テスト」が「手テス」に化けてる気がします 「テスト」が「手テス」に化けてる気がします

]]> panda より OSSなDWH InfiniDB の話 ④ ～InnoDB エンジンと共存する方法 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=696#comment-1094 panda Fri, 13 Apr 2012 08:57:40 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=696#comment-1094 添削ありがとうございます（汗 添削ありがとうございます（汗

]]> panda より InfiniDB でリアルタイムDWHを作る PART3 ～驚速DWHの構築 へのコメント http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1093 panda Fri, 13 Apr 2012 08:55:04 +0000 http://www.s-quad.com/wordpress/?p=1479#comment-1093 おぉ・・・そうですね。後ほど修正しまふ おぉ・・・そうですね。後ほど修正しまふ

]]>